原标题：“星座不合就别谈恋爱了”
作者：末那大叔
用星座了解一个人，靠谱吗？
未必。
比如我自己是双子座。
星座解析是思维善变、反复无常。
或许可以解释我又开餐厅，又写书，又玩抖音，又开酒吧。
在很多的领域，尤其是未知的；
我都有极大的兴趣想要探索。
但我又绝不像双子座描述那样，三分钟热度，浅尝辄止。
我要做一件事，就想办法把它做好。
在别人都说不可能的时候，我又有金牛座的执拗。
另一方面，我又有巨蟹的恋家；
比起出去社交，宁肯在家陪北海爷爷吃饭。
可以说，星座解析根本描述不了我这个人。
那为什么许多人还执迷于星座呢？
心理学家福勒曾经做过一次研究。
他找了一批相信星座的人，做了一套性格测试。
然后把分析报告，发给每个人。
所有人看完报告的反应都是：这测试太准了！
实际上，福勒发给每个测试者的分析报告，都是一模一样的。
报告上模棱两可的话，可以用来描述所有人：
“你外表看上去克制，但内心充满忧虑和不安全感。”
“你看似外向亲和、善于交际，但实际上谨慎且有所保留。”
这就是“确认偏误”。
你相信一个人是双鱼座，就会去找他浪漫的特质；
你相信一个人是天蝎座，就会去找他腹黑的属性。
你从性格测试里寻求的真相，不过是合乎你口味的真相。
你从星座里看到的这个人，不过是你想看到的，他的样子。
为什么我不再相信星座了？
因为我知道，过度依赖玄学，心态很难不被影响；
也相信了解一个人最靠谱的方法，是亲自相处；
在所有关系里，我们对每个人的方式都不一样。
没有合不合的星座，只有合不合的人。
喜欢是种天时地利的迷信。
暗恋一个人，你可以去查星座配对指数。
巨蟹座和天蝎座天生一对；处女座和摩羯座情投意合；狮子座和射手座相爱相杀。
但凡对上一个星座特质，都会给这个人加上滤镜。
“他是双鱼座，应该很浪漫吧。”
“巨蟹座超好的，又顾家又温柔。”
“狮子座呀，那肯定男友力爆棚。”
甚至还有人不惜花重金，找星座大师；
深度解析她跟那个人的星座合盘，教她怎么让对方爱上自己。
用“病急乱投医”来形容喜欢的感觉，一点不为过。
但我不希望你用这种迷信的判断；
去否定、或者给一个人加上，不属于他的滤镜。
自从有了社交网络，我们评判一个人越来越简单了：
“朋友圈三天可见的人，都很情绪化。”
“微信头像是自己照片的人，都很自信。”
“聊天秒回的人，都非常重感情。”
实际上，都是刻板印象。
有多少人会把真实的自己，暴露在这些东西上呢？
疫情最严重那阵，我朋友公司黄了，也失恋了。
除了我们几个好朋友，连他家里人都不知道他的近况。
在那段时间认识他的人，说他冷漠、消极，不好相处。
但谁又知道他经历了什么？
我一向是不愿意靠片面线索，去评判一个人的。
朋友圈、头像，可能只代表他这段时间的心情；
秒回还是轮回，也跟他的工作忙碌程度有关；
星座属相，也只能证明他在哪个年份、月份出生，仅此而已。
就像摩羯座的王思聪，追不到巨蟹座的孙一宁；
能怨他们的星座不和吗？
巨蟹座的汪峰，和水瓶座的章子怡如胶似漆；
是星座把他们撮合到一起的吗？
片面了，格局小了。
我理解的“你想了解我”，应该是这样的。
你通过跟我聊天，来感知我对你是热情还是冷漠；
通过跟我见面，看我这个人的言谈举止是否得当；
通过跟我吃饭，看我们的口味和审美是否匹配；
通过跟我恋爱，看我们的三观和未来规划是否一致。
而不是简单的一句：双子座！呸！渣男！
就否定了我。
成年人一见钟情的理由，可以是星座绝配、姻缘到位；
分手的理由，也可以是星盘不合、八字不配。
但归根结底，问题都还是出在人身上。
我小时候曾经天真地，把手掌的生命线画长，觉得就能长命百岁。
也曾因为手掌的事业线太细，觉得长大了会碌碌无为。
可事实是，不走到未来去，你就不会知道结局。
世界上不会有相同星座的两个人完全一样；也不会有哪种测试，能绝对预判你的感情。
你能信的，就是你自己。
你看到的，你决定的，你放弃的，你犹豫的。
你抛开所有声音，坚定不移选择的那种；无关对错，那就是你的人生。
